沖縄タイムスの見出し記事「3億円の巨大龍柱、台湾・中国の観光客素通り」この見出しで批判と騙されてはならぬ
この「3億円の巨大龍柱、台湾・中国の観光客素通り」見出しで批判と騙されてはならぬ!
実は、観光案内に積極的に『龍柱』を入れないと勿体ない、という世論作り!!
沖縄タイムスさん、あのね、4つ抗議しますね!
1、金城テルさんをはじめとする私たち『市民』の龍柱反対運動がしたように印象操作してるよね?
「中国との友好を記念するモニュメントだと説明すると、「なぜ那覇市や県はもっとPRしないのか」と不思議がり、1月の落書き事件について知り「沖縄と中国の歴史に反感を抱く人なのだろうか。悲しい」と肩を落とした。」
「『市民』から批判」って、市民ではありますが『大日本 忠仁社』という民族派の街宣車右翼のプロの方ですよ?
沖縄タイムスの記者の説明で誘導された感想じゃないですか?
忠仁社のブログにhttp://kikukiku.ti-da.net/e8340753.html
「宜野湾市長選挙に隠れて、裏では龍柱のお披露目会、中国との友好式典が密かに開催された。
翁長雄志知事の計画する龍柱に抗議で、黒ペンキを龍柱にぶっかけ、ペンキで「翁長知事 売国奴」書いたとして、
大日本忠仁社 本部長 安次富 靖が器物損壊で沖縄県警に逮捕された。」
犯行声明しているじゃないの??!!
2、『政治』のカテゴリーを、那覇市 社会・くらし 龍柱のカテゴリーの記事にしている。
これは日本国の政治問題ですよ!
3、「1月の落書き事件について知り「沖縄と中国の歴史に反感を抱く人なのだろうか。悲しい」と肩を落とした。」
本当に「歴史に反感を抱く」といったのですか?
スプレーで「おなが ばいこくど」ですよ!
「中国の侵略に反感を抱く」に決まっているでしょう?訂正しましたか?
4、「「直立したまま右手を上げる龍の姿は台湾では珍しい」と笑う。」
これはバカにした感覚を持っていませんか?
私たちの『龍柱反対』のぼりを見て、台湾人は賛同する人が9割以上ですけど!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3億円の巨大龍柱、台湾・中国の観光客素通り
「何のために造られたのか」
沖縄タイムス 2016年2月11日 07:47 注目 観光
ビニールシートで覆われた龍柱の前を通り過ぎる台湾人観光客=9日午後、那覇市若狭
中国・福州市との友好都市締結30周年を記念し、那覇市の若狭海浜公園に立つ龍柱が完成して初めての春節(旧正月)を迎えた。沖縄を訪れた中国・台湾人観光客の目には、約3億円をかけて造られた巨大モニュメントはどう映るのか-。
» 「龍柱」那覇市の負担4倍に 市民から批判も
9日の昼下がり。若狭バースに着いた大型クルーズ船から台湾の観光客が続々と降り立った。1月下旬、柱に落書きした男性が器物損壊容疑で逮捕された影響で、設立趣旨を記した案内板はシートで覆われ、観光パンフレットへの記載もないため、大半は素通り。見上げたり、カメラを構えたりする人はまばらだった。
家族8人で来た劉亭さん(26)は、国際通りに向かう途中でスマホを持ち、龍柱を背にパチリ。「直立したまま右手を上げる龍の姿は台湾では珍しい」と笑う。
約15メートルの龍柱を見上げていた楊秋雪さん(50)は「何のために造られたのか」と記者に逆質問。「総工費が高すぎる。もっと費用を抑えてアピールする方法もあったはず」と指摘する。
国際通りで土産品を買い求めていた上海在住の劉潔さん(35)は、タクシーで那覇空港からホテルに向かう途中で龍柱を見た。でも「道路に表示はないし、観光ガイドにも載っていないので、印象は薄い」と素っ気ない。中国との友好を記念するモニュメントだと説明すると、「なぜ那覇市や県はもっとPRしないのか」と不思議がり、1月の落書き事件について知り「沖縄と中国の歴史に反感を抱く人なのだろうか。悲しい」と肩を落とした。
那覇市の担当者は「市のガイドブックをリニューアルする時に、龍柱も含めた市内のモニュメントを紹介する予定」と説明し「観光協会との連携も含め、情報収集しながら考えたい」と話した。
http://www.okinawatimes.co.jp/photo_detail/?id=153564&pid=1324192 @theokinawatimesさんから
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関連記事